burst XEN LINUX 简单测评

2012.03.30 2 Comments

听说burst上XEN 的 linux了 所以想尝试下。 然后就去购买了一个, 拿到后测试了下还算比较满意。下面就来一起围观这次简单测评吧, 主要都是图。。。

先来看下配置

VPS Software: SolusVM™ / Xen™
CPU: 1000MHZ GUARANTEED
Memory: 512MB GUARANTEED
Disk Space: 20GB (RAID BASED CONFIG)
Bandwidth: 1000GB/MONTH
IP Addresses: 2 (IPv4) + IPv6
Management: BASIC MANAGED
DDOS Protection: CISCO™ GUARD
FREE SETUP $7.95/MONTH

配置呢 也就算一般1核 512M内存1T流量,另外有2个IP和2个IPv6,价格也算一般 50块钱,起码比国内的那些oneman IDC好。 84 价格还算合理。

下面开始简单测评

先是CPU,是1核的至强E5645 还算不错。

DD磁盘 51MB/s 合格了, 我觉得DD 超过30MB/s 就算合格了。(我看hostloc这几天一位会员买的burst OpenVZ DD好像才100KB/s 超售太严重啊。所以我选择XEN,虽然贵点但是超售不容易 而且稳定点。 )

UB跑分

UB跑分


1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
68
69
70
71
72
73
74
75
76
77
78
79
80
81
   #    #  #    #  #  #    #          #####   ######  #    #   ####   #    #
   #    #  ##   #  #   #  #           #    #  #       ##   #  #    #  #    #
   #    #  # #  #  #    ##            #####   #####   # #  #  #       ######
   #    #  #  # #  #    ##            #    #  #       #  # #  #       #    #
   #    #  #   ##  #   #  #           #    #  #       #   ##  #    #  #    #
    ####   #    #  #  #    #          #####   ######  #    #   ####   #    #

   Version 5.1.2                      Based on the Byte Magazine Unix Benchmark

   Multi-CPU version                  Version 5 revisions by Ian Smith,
                                      Sunnyvale, CA, USA
   December 22, 2007                  johantheghost at yahoo period com


1 x Dhrystone 2 using register variables  1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

1 x Double-Precision Whetstone  1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

1 x Execl Throughput  1 2 3

1 x File Copy 1024 bufsize 2000 maxblocks  1 2 3

1 x File Copy 256 bufsize 500 maxblocks  1 2 3

1 x File Copy 4096 bufsize 8000 maxblocks  1 2 3

1 x Pipe Throughput  1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

1 x Pipe-based Context Switching  1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

1 x Process Creation  1 2 3

1 x System Call Overhead  1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

1 x Shell Scripts (1 concurrent)  1 2 3

1 x Shell Scripts (8 concurrent)  1 2 3

========================================================================
   BYTE UNIX Benchmarks (Version 5.1.2)

   System: MJJ: GNU/Linux
   OS: GNU/Linux -- 2.6.18-274.17.1.el5xen -- #1 SMP Tue Jan 10 18:45:09 EST 2012
   Machine: i686 (i386)
   Language: en_US.utf8 (charmap="UTF-8", collate="UTF-8")
   CPU 0: Intel(R) Xeon(R) CPU E5645 @ 2.40GHz (6002.7 bogomips)
          Hyper-Threading, MMX, Physical Address Ext
   13:06:28 up 5 min,  1 user,  load average: 0.35, 0.41, 0.19; runlevel 3

------------------------------------------------------------------------
Benchmark Run: Fri Mar 30 2012 13:06:28 - 13:34:31
1 CPU in system; running 1 parallel copy of tests

Dhrystone 2 using register variables       11221421.6 lps   (10.0 s, 7 samples)
Double-Precision Whetstone                     2194.0 MWIPS (10.2 s, 7 samples)
Execl Throughput                               2159.9 lps   (29.9 s, 2 samples)
File Copy 1024 bufsize 2000 maxblocks        415300.6 KBps  (30.0 s, 2 samples)
File Copy 256 bufsize 500 maxblocks          115986.9 KBps  (30.0 s, 2 samples)
File Copy 4096 bufsize 8000 maxblocks       1083359.1 KBps  (30.0 s, 2 samples)
Pipe Throughput                              662588.1 lps   (10.0 s, 7 samples)
Pipe-based Context Switching                 107698.0 lps   (10.0 s, 7 samples)
Process Creation                               4139.1 lps   (30.0 s, 2 samples)
Shell Scripts (1 concurrent)                   3528.2 lpm   (60.0 s, 2 samples)
Shell Scripts (8 concurrent)                    473.8 lpm   (60.1 s, 2 samples)
System Call Overhead                         551120.0 lps   (10.0 s, 7 samples)

System Benchmarks Index Values               BASELINE       RESULT    INDEX
Dhrystone 2 using register variables         116700.0   11221421.6    961.6
Double-Precision Whetstone                       55.0       2194.0    398.9
Execl Throughput                                 43.0       2159.9    502.3
File Copy 1024 bufsize 2000 maxblocks          3960.0     415300.6   1048.7
File Copy 256 bufsize 500 maxblocks            1655.0     115986.9    700.8
File Copy 4096 bufsize 8000 maxblocks          5800.0    1083359.1   1867.9
Pipe Throughput                               12440.0     662588.1    532.6
Pipe-based Context Switching                   4000.0     107698.0    269.2
Process Creation                                126.0       4139.1    328.5
Shell Scripts (1 concurrent)                     42.4       3528.2    832.1
Shell Scripts (8 concurrent)                      6.0        473.8    789.7
System Call Overhead                          15000.0     551120.0    367.4
                                                                   ========
System Benchmarks Index Score                                         616.4

本地ping

WinMTR

超级Ping

我选择的是洛杉矶速度还不错 上面这些测试都是30号3点多测试的 下面简单在测试一下 刚刚测试的成绩 看看出入大么。

DD硬盘和昨晚差不多 估计也就是这样了。

本地Ping 还算可以

WinMTR

内存和网速测试,看着结果网络带宽应该是 G口 秒啊 帅.

超级Ping

最后来看下SolusVM 界面 图和基本翻译

下面看下burst 提供的系统

 

好了burst 的简单测评就到此结束了。

Related Posts:
2 Responses
Comment (2)
Trackback (0)
  • #-10
    龙龙 :

    我和你用的是同一款型号,DD磁盘只有500KB左右,NND

    2012.06.20 01:15 Reply
    • 汉陈帝国 :

      我是刚出的时候买的。 现在都烂了 金刚石

      2012.06.20 09:23 Reply
  • 还没有Trackback
Leave a Reply
😉 😐 😡 😈 🙂 😯 🙁 🙄 😛 😳 😮 mrgreen.png 😆 💡 😀 👿 😥 😎 ➡ 😕 ❓ ❗